Análisis país y región · Argentina / Chile
El día en que Estados Unidos cerró un acuerdo de minerales críticos con Argentina, y las preguntas que esto abre para Chile
Por Marta Rivera | Eduardo Zamanillo
Minería Geopolítica
En febrero de 2026, Estados Unidos y Argentina firmaron un paquete que marca un claro cambio de fase en la lógica de la Minería Geopolítica: un Marco Estratégico para Fortalecer las Cadenas de Suministro de Minerales Críticos y el Acuerdo Estados Unidos–Argentina sobre Comercio e Inversión Recíproca (ARTI). ARTI abre explícitamente los sectores argentinos de minerales críticos y energía al capital estadounidense y vincula ese acceso a instrumentos de financiamiento público de Estados Unidos, incluyendo EXIM y DFC.
La firma es pública y formal. ARTI fue suscrito en Washington el 5 de febrero de 2026 por el embajador de la USTR Jamieson Greer y el ministro argentino Pablo Quirno. Su entrada en vigor es procedimental: el artículo 6.7 establece que ARTI entrará en vigor 60 días después de que ambas partes intercambien notificaciones escritas certificando el cumplimiento de sus procedimientos legales aplicables, o en otra fecha que acuerden. En Argentina, la Oficina del Presidente señaló que el acuerdo será enviado al Congreso conforme al procedimiento constitucional.
El contenido importa. La velocidad y la secuencia también importan. En pocos meses, Washington avanzó a través de una progresión comprimida:
- integrando fortaleza económica, reindustrialización y control de cadenas de suministro en la Estrategia de Seguridad Nacional 2025;
- delineando una arquitectura de mercado tipo bloque en la Critical Minerals Ministerial, incluyendo una zona de comercio preferencial, precios de referencia y pisos de precios exigibles mantenidos mediante aranceles ajustables;
- y cerrando un carril país-específico con Argentina, atando acceso a inversión a financiamiento público y alineamiento de seguridad a través de ARTI.
La selección de Argentina tiene implicancias inmediatas para el Cono Sur. Chile, tratado durante largo tiempo como el referente minero de la región, acaba de presentar una Estrategia Nacional de Minerales Críticos. Sin embargo, Chile no aparece en la lista pública del gobierno estadounidense de delegaciones asistentes a la Critical Minerals Ministerial 2026, y además atraviesa una escalada diplomática después de que Estados Unidos impusiera restricciones de visa a tres funcionarios chilenos, medida que Chile rechazó formalmente.
No sabemos si Chile decidió no asistir al ministerial o si no fue invitado. Sí sabemos que, en el mismo período, Washington eligió incorporar a Argentina a su arquitectura emergente de minerales críticos de una forma altamente explícita. Este artículo observa qué fue lo que se firmó, cuál es hoy la posición minera real de Argentina y qué preguntas abre esto para Chile en la era de la Minería Geopolítica de Estados Unidos.
1. Qué firmó realmente Washington con Argentina
El documento ancla es ARTI: un acuerdo amplio que cubre aranceles, barreras no arancelarias, servicios, comercio digital, trabajo y medioambiente. ARTI ya está firmado, y su implementación es ahora una cuestión de procedimiento legal: entra en vigor 60 días después de que las partes intercambien notificaciones escritas confirmando el cumplimiento de sus pasos legales aplicables. El gobierno argentino ha señalado que remitirá el acuerdo al Congreso como parte de ese proceso interno.
La cláusula de inversión en minerales y energía
ARTI establece que Argentina deberá permitir y facilitar la inversión estadounidense para explorar, minar, extraer, refinar, procesar, transportar, distribuir y exportar minerales críticos y recursos energéticos, en condiciones no menos favorables que las otorgadas a sus propios inversionistas.
El financiamiento está incorporado al carril
ARTI establece que Estados Unidos trabajará a través de instituciones como EXIM y DFC, cuando corresponda, para considerar apoyo financiero a inversiones en sectores críticos en Argentina, en colaboración con socios del sector privado estadounidense.
El alineamiento en seguridad es parte del paquete
Bajo las disposiciones económicas y de seguridad nacional de ARTI, Argentina se compromete a cooperar en controles de exportación, fortalecer la fiscalización en torno a tecnologías y bienes sensibles desde el punto de vista de la seguridad y asegurar que compañías argentinas no compensen ni socaven los controles de exportación de Estados Unidos. ARTI también incluye una cláusula de acciones complementarias vinculada a medidas fronterizas adoptadas por Estados Unidos por razones económicas o de seguridad nacional.
Una cláusula reveladora sobre minería ilegal y metales preciosos
ARTI incluye un artículo sobre minería ilegal que exige a Argentina desarrollar e implementar un sistema para rastrear metales preciosos desde la extracción hasta el transporte, procesamiento y exportación, y fortalecer las instituciones responsables de hacer cumplir las leyes mineras relacionadas. Para un país cuya base exportadora actual sigue dominada por metales preciosos, esto funciona como una señal: procedencia y cumplimiento se están convirtiendo en parte de la condición de entrada a un perímetro de suministro confiable.
Una señal de preferencia: cobre y litio nombrados explícitamente
ARTI incluye un compromiso para acelerar proyectos elegibles a través del RIGI y una intención de priorizar a Estados Unidos como socio comercial y de inversión para cobre, litio y otros minerales críticos, incluidos productos en bruto, procesados y terminados, por encima de economías o empresas que manipulen mercados.
Las proporciones importan. La fiscalización sobre minería ilegal es una pieza de la arquitectura. El punto mayor es que los minerales críticos y la energía están siendo tratados como instrumentos de poder industrial y de alineamiento de seguridad, y Argentina ha quedado ahora inscrita dentro de ese sistema.
2. ¿Por qué Argentina, y por qué tan rápido?
La velocidad es la primera señal. Estados Unidos no tardó décadas en construir este carril. Pasó de doctrina a lógica de bloque y luego a un marco operativo país-específico con Argentina en aproximadamente doce meses, en línea con un marco más amplio de NSS que vincula capacidad industrial y control de cadenas de suministro con fortaleza nacional y seguridad.
Argentina encaja no porque reemplace a socios establecidos, sino porque ofrece un paquete convergente:
- un stack de recursos multimetálico alineado con la primera revolución tecnológica: oro y plata como base de caja actual, litio como rampa estratégica de corto plazo, cobre como opción de los años 2030 y uranio como una capa más silenciosa pero con densidad estratégica;
- una postura de política proinversión estructurada en torno al RIGI, presentada como previsibilidad e incentivos de largo horizonte, incluyendo cláusulas de estabilidad;
- y una lógica hemisférica coherente con el énfasis de la NSS en el Hemisferio Occidental como espacio donde Estados Unidos busca asegurar cadenas de suministro y restringir vulnerabilidades estratégicas.
Desde esta perspectiva, Argentina es uno de los primeros casos vivos de prueba para un modelo estadounidense que mezcla arquitectura de mercado —pisos de precios y carriles protegidos— con marcos bilaterales y ejecución habilitada por financiamiento.
3. La posición minera real de Argentina hoy
Para evaluar qué puede destrabar esta arquitectura, ayuda comenzar desde el terreno: qué entrega ya hoy Argentina en minería y qué sigue siendo todavía prospectivo.
Oro y plata: la columna vertebral actual
El informe de exportaciones mineras de Argentina muestra exportaciones mineras totales por USD 6.037 millones en 2025, equivalentes a alrededor del 7,0% de las exportaciones totales del país. Los minerales metálicos explican USD 4.948 millones (82%), con oro (USD 4.078 millones) y plata (USD 777 millones) como componentes dominantes.
El informe de mercado de plata agrega dos detalles estratégicos. Registra un cuarto déficit global consecutivo de plata en 2024 y ubica a Argentina como el décimo productor mundial, con 3,0% de la producción global (Silver Institute). También informa exportaciones argentinas de plata por USD 652 millones en 2024, con China como principal destino (25,6%).
Para la Minería Geopolítica, esto importa por dos razones. Los metales preciosos siguen siendo el ancla de flujo de caja. Y el rol industrial de la plata la vincula directamente con electrificación, electrónica y demanda solar, insumos materiales que también se ubican debajo del despliegue de IA.
Litio: de narrativa a pipeline
El informe argentino de litio enmarca el contexto de mercado como uno de sobreoferta y precios comprimidos en 2024, mientras posiciona a Argentina como productor líder con grandes participaciones en recursos y reservas y con una cartera creciente de proyectos. Reporta exportaciones de litio por USD 645 millones en 2024 y proyecta exportaciones potenciales superiores a USD 11.000 millones hacia 2035 bajo un pipeline exitoso y condiciones habilitantes.
El Lithium Portfolio 2025 consolida la imagen de ejecución: 6 proyectos en operación, 5 en construcción y una cartera avanzada resumida en USD 8.008 millones de CAPEX, 122 Mt LCE de recursos y 562 kt/año LCE de producción potencial. Esta cartera incluye el mismo enfoque de terceros y descargos utilizado a lo largo de los portafolios sectoriales de la Secretaría.
El litio es el metal donde Argentina más ha avanzado desde la narrativa hacia un pipeline estructurado, convirtiéndolo en el canal más plausible de entrega de corto plazo dentro de un carril estadounidense de suministro confiable.
Cobre: una cartera para los años 2030
El informe argentino de mercado de cobre señala 17,2 Mt de reservas de cobre y describe nueve proyectos avanzados con CAPEX combinado para iniciar operaciones superior a USD 28.000 millones, proyectando producción potencial por encima de 1,5 Mt/año en 2035 y exportaciones superiores a USD 17.000 millones en ese horizonte.
El Copper Portfolio 2025 resume el conjunto emblemático con un CAPEX estimado de USD 22.000 millones, 90,42 Mt Cu de recursos identificables y 1 Mt/año de producción potencial.
En términos estratégicos estadounidenses, el cobre es el sistema nervioso metálico de redes, centros de datos, equipamiento industrial y electrónica de defensa. Eso vuelve al tiempo de ejecución la pregunta central: si la estabilidad de políticas, los canales financieros y la capacidad corporativa pueden mover parte de esta cartera desde presentaciones hacia producción dentro de una ventana que importe para la planificación industrial de Estados Unidos.
Uranio: una capa menor pero estratégicamente densa
El Uranium Portfolio 2025 lista 34.281 t U₃O₈ en recursos y un presupuesto de exploración modesto, mostrando un conjunto de proyectos distribuido entre factibilidad, exploración avanzada y exploración temprana. El uranio no dominará los números bilaterales de comercio, pero agrega densidad estratégica dentro de una doctrina que trata la seguridad energética y la infraestructura crítica como objetos centrales de política.
RIGI y el estado del portafolio
El RIGI está siendo utilizado como plataforma habilitante para movilización de capital a gran escala, presentado como previsibilidad e incentivos de largo horizonte, incluyendo cláusulas de estabilidad. En febrero de 2026, Argentina también anunció una prórroga única por un año del plazo de adhesión, e informó que 10 proyectos por un total de USD 25.479 millones habían sido aprobados desde la reglamentación operativa.
Junto con esto, los portafolios por commodity de la Secretaría funcionan como una interfaz curada: proyectos agrupados por metal y etapa, con CAPEX, recursos y estimaciones de producción compilados a partir de reportes técnicos públicos.
Esta combinación —RIGI + portafolios + el carril de financiamiento y preferencia de ARTI— forma la señal institucional de Argentina: preparación para albergar una parte de un orden emergente de minerales críticos, con un mapa adjunto.
4. El mapa federal: ¿dónde puede aterrizar esto realmente?
Sigue existiendo una restricción estructural: Argentina es federal, y los recursos del subsuelo se insertan dentro de una realidad de gobernanza provincial. Los portafolios de proyectos publicados por la Secretaría de Minería de Argentina lo hacen explícito y remiten a las autoridades provinciales para el estatus legal, social y ambiental, precisamente porque las minas pueden caer bajo jurisdicción nacional o provincial según su ubicación.
ARTI reconoce esta restricción en términos operativos. Bajo su artículo de minerales críticos, Argentina se compromete a trabajar con gobiernos provinciales para facilitar inversión estadounidense en proyectos de minerales críticos y a acelerar solicitudes elegibles a través del RIGI. El resultado es claro: el carril Estados Unidos–Argentina no aterrizará de manera uniforme en todo el país. Se materializará primero donde ya converjan densidad de proyectos, alineamiento político local, capacidad de permisos, preparación de infraestructura y licencia social.
En la práctica, esto apunta a tres clústeres provinciales que ya cargan el peso del pipeline minero argentino:
- Provincias litíferas del noroeste (Jujuy/Salta/Catamarca): el sistema avanzado de litio se concentra en la Puna, con proyectos ubicados explícitamente en Jujuy (por ejemplo, Salar de Cauchari) y Salta (por ejemplo, Mariana), y con algunos activos que abarcan el área fronteriza Catamarca-Salta. Aquí es donde la actividad ya está en movimiento: el propio Mining Project Portfolio de Argentina lista múltiples operaciones de litio en producción y varias más en construcción.
- San Juan como centro de gravedad del cobre: el Copper Portfolio muestra una concentración de sistemas emblemáticos de cobre vinculados a San Juan, incluyendo proyectos en etapas de construcción y factibilidad. Josemaría aparece explícitamente como proyecto en etapa de construcción, respaldado por fuentes técnicas que lo sitúan en la provincia de San Juan. El Pachón está ubicado en San Juan (Calingasta), cerca de la frontera con Chile, y Filo del Sol es descrito como transfronterizo, extendiéndose hacia la provincia de San Juan del lado argentino. El portfolio también sitúa a Los Azules en San Juan (Calingasta), cerca de la frontera.
- Santa Cruz para densidad de proyectos de metales preciosos: el Mining Project Portfolio nacional agrupa una porción significativa de la actividad ligada a oro y plata bajo Santa Cruz, reflejando el peso sostenido de la provincia dentro de la huella argentina de metales preciosos.
El punto clave es que esta no es una arquitectura en tiempo futuro puro. La actualización del RIGI informa 10 proyectos aprobados por USD 25.479 millones, lo que indica que decisiones de inversión ya están siendo procesadas mediante el régimen que ARTI vincula explícitamente con la aceleración de minerales críticos.
Por eso el mapa federal no es una nota al pie; es el filtro de implementación. ARTI puede ampliar el carril, adjuntar vías de financiamiento y fijar una lógica de preferencia. El ritmo de entrega seguirá siendo fijado por debajo del titular: capacidad provincial de permisos, despliegue de infraestructura y los contratos locales que sostienen la legitimidad social.
5. ¿Y Chile? La pregunta del Cono Sur
Chile sigue siendo un ancla global en cobre y un productor relevante de litio. Esa realidad instalada no ha cambiado. Lo que sí cambió es el entorno dentro del cual esa relevancia está siendo valorizada y traducida en alianzas.
Washington está construyendo una arquitectura operativa de minerales críticos que mezcla reglas comerciales, diseño de mercado, financiamiento público, alineamiento de seguridad y umbrales de cumplimiento dentro de un solo sistema. En ese sistema, la dotación de recursos sigue importando, pero la variable decisiva pasa crecientemente a ser la ejecución: con qué rapidez un socio puede alinear instituciones, mover proyectos a través de permisos y financiamiento y mantenerse sincronizado en decisiones sensibles sobre infraestructura de seguridad.
Chile también se ha movido de su lado. Presentó una Estrategia Nacional de Minerales Críticos diseñada para consolidar su rol en las cadenas globales de suministro, fortalecer cadenas de valor y profundizar la diplomacia minera como pilar de política. Sin embargo, en esa misma ventana Chile no apareció en la lista publicada por el gobierno de Estados Unidos de delegaciones asistentes a la Critical Minerals Ministerial 2026, que reunió a 54 delegaciones y a la Comisión Europea.
Luego llegó la señal más clara de cuán estrechamente Washington está vinculando minerales e infraestructura de seguridad. El Departamento de Estado anunció restricciones de visa sobre tres funcionarios chilenos, señalando que habrían participado en actividades que comprometieron infraestructura crítica de telecomunicaciones y socavaron la seguridad regional. Chile rechazó las acusaciones y pidió aclaraciones por canales diplomáticos. En términos de Minería Geopolítica, esto importa porque muestra el filtro de selección en tiempo real: cuando la infraestructura de telecomunicaciones es enmarcada como un tema de seguridad nacional y regional, eso puede derramarse hacia la lógica más amplia del perímetro confiable que ahora rodea a los minerales.
Aquí es donde Argentina se vuelve reveladora, incluso más allá de su geología. Argentina se ha movido con una velocidad inusual y con claridad administrativa: impulsó un régimen de inversión, curó y segmentó su pipeline minero y trabajó con las provincias que ya están posicionadas para ejecutar, aunque no todas las jurisdicciones estén alineadas. Y Washington, en paralelo, ha mostrado flexibilidad: está dispuesto a apostar tempranamente por socios que puedan negociar con diligencia y moverse rápido, incluso cuando parte del payoff material sea estructuralmente de mediano plazo. El cobre es el ejemplo más obvio. La historia del cobre argentino no es una historia de este año; es una historia de construir y obtener permisos, medida en años. Aun así, el carril estadounidense con Argentina fue formalizado primero, con financiamiento y alineamiento de seguridad adjuntos.
Ese contraste agudiza una pregunta del Cono Sur que es fácil pasar por alto si solo observamos reservas. Chile tiene capacidad de cobre de clase mundial ya en producción. Si la dotación de recursos fuera el único filtro, Chile parecería el primer carril natural. El hecho de que Washington formalizara primero un carril explícito, vinculado a financiamiento, con Argentina sugiere que ritmo, sincronía y alineamiento político-operativo están moldeando cada vez más quién se integra temprano y de qué forma.
Esta dinámica también expone un riesgo latinoamericano recurrente: permitir que el color político se convierta en la variable principal que da forma a la negociación externa. En un ciclo en que los minerales críticos están siendo incorporados a doctrina de seguridad y arquitectura de mercado, las ventanas de ejecución no esperan a que la política doméstica se ordene. El costo no es retórico; es tiempo, secuencia y capacidad de influir en los términos mientras los marcos todavía están siendo diseñados.
Una oportunidad de reset aún podría abrirse rápidamente. El presidente electo de Chile es José Antonio Kast, que asume en marzo, y diversos reportes indican que aceptó una invitación a una cumbre organizada por Trump con líderes latinoamericanos en Miami el 7 de marzo, un primer espacio para reconstruir sincronía y reabrir canales al nivel de liderazgo.
Desde una perspectiva chilena, las preguntas son, por tanto, prácticas y acotadas en el tiempo:
- ¿Cómo quiere posicionarse Chile dentro de un perímetro confiable emergente liderado por Estados Unidos, donde las decisiones sobre infraestructura crítica se sientan cada vez más junto a los minerales?
- ¿Cuál es la oferta midstream de Chile —procesamiento, refinación, materiales avanzados— junto a la extracción, y cuán bancable es esa oferta bajo las actuales condiciones de permisos e inversión?
- ¿Cómo gestionará Chile su exposición a China en comercio e infraestructura preservando al mismo tiempo opcionalidad estratégica con Estados Unidos y Europa?
- ¿Qué compromisos institucionales puede hacer Chile que sigan siendo durables a través de ciclos políticos, de modo que sus socios puedan tratar la ejecución como predecible?
La relevancia de Chile es estructural. La variable ahora es si Chile puede convertir esa posición estructural en inclusión temprana dentro de arquitecturas de rápido movimiento, mediante velocidad, sincronía y una postura negociadora que trate este ciclo como estratégico y no como partidista.
6. Leer este momento desde un lente de Minería Geopolítica
Desde la perspectiva de la Minería Geopolítica, el paquete Estados Unidos–Argentina no es un episodio bilateral aislado. Muestra cómo opera un nuevo orden cuando se fija sobre un país concreto.
De ello se desprenden tres conclusiones.
Primero, Estados Unidos ha pasado de diagnóstico a arquitectura y de arquitectura a ejecución con una velocidad poco común. Minerales, capacidad midstream y capacidad industrial están siendo incorporados a la doctrina de seguridad y traducidos en instrumentos que moldean mercados y aceleran proyectos. Argentina es uno de los primeros lugares donde esto se convierte en un carril país con lógica de financiamiento y preferencia adjunta.
Segundo, Argentina está siendo invitada a desempeñar un rol estructurado dentro de un mapa de cadenas de suministro donde la minería se comporta como infraestructura. Oro y plata siguen siendo la columna vertebral exportadora actual, y la trazabilidad pasa a formar parte del umbral de cumplimiento. El litio es la cuña de entrega más concreta de corto plazo. El cobre es el potencial salto de escala de los años 2030, condicionado a ejecución. El uranio añade una capa menor pero con densidad estratégica. La entrega dependerá menos de la geología que de instituciones, provincias, permisos, infraestructura y contratos sociales.
Tercero, el Cono Sur está entrando en una configuración más plural y competitiva. Chile sigue siendo central en cobre y litio. Argentina ha entrado ahora en la arquitectura de Washington a través de un carril explícito, en un momento en que las señales de infraestructura de seguridad y de alineamiento están siendo claramente ponderadas con mayor fuerza en la política estadounidense.
Para inversionistas y tomadores de decisión, la prioridad es entender que la estrategia económica y de seguridad de Estados Unidos se está reorganizando en torno a capacidad material e industrial, y que países como Argentina y Chile están siendo crecientemente llamados, explícita o implícitamente, a definir cómo y en qué términos pretenden participar en ese orden.
Fuentes
-
USTR — United States of America–Argentine Republic Agreement on Reciprocal Trade and Investment (ARTI) (Feb 2026) [PDF]
https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Releases/2026/US%20Argentina%20ARTI%20English%20Final%20February%202026.pdf -
The White House — 2025 National Security Strategy (Dec 2025) [PDF]
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf -
JD Vance — Remarks at the Critical Minerals Ministerial (Transcript) (Feb 4, 2026)
https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-remarks-jd-vance-critical-minerals-february-4-2026/ -
EXIM — Project Vault (Announcement) (Feb 2, 2026)
https://exim.gov/news/project-vault -
U.S. Department of State — 2026 Critical Minerals Ministerial (Delegations list) (Feb 4, 2026)
https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/2026-critical-minerals-ministerial -
U.S. Department of State — Visa Restrictions on Chilean Nationals Undermining Regional Security (Feb 20, 2026)
https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/visa-restrictions-on-chilean-nationals-undermining-regional-security/ -
Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile — Gobierno de Chile rechaza la imposición de medidas unilaterales por parte de Estados Unidos (20 Feb 2026)
https://www.minrel.gob.cl/sala-de-prensa/gobierno-de-chile-rechaza-la-imposicion-de-medidas-unilaterales-por-parte -
Gobierno de Chile (Economía) — Gobierno presenta Estrategia Nacional de Minerales Críticos (27 Jan 2026)
https://www.economia.gob.cl/2026/01/27/gobierno-presenta-estrategia-nacional-de-minerales-criticos.htm -
Secretaría de Minería (Argentina) — Mercado de Plata (Dec 2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/plata_2025.pdf -
Secretaría de Minería (Argentina) — Mercado de Oro (Oct 2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mercado_de_oro_20251510.pdf -
Secretaría de Minería (Argentina) — Portfolio of Advanced Projects: Silver (2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/portfolio_silver_2025.pptx.pdf -
Secretaría de Minería (Argentina) — Portfolio of Advanced Projects: Uranium (2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/portfolio_uranium_2025.pptx.pdf -
Council of the EU — EU–Mercosur: Council greenlights signature of the comprehensive partnership and trade agreement (9 Jan 2026)
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/01/09/eu-mercosur-council-greenlights-signature-of-the-comprehensive-partnership-and-trade-agreement/ -
USTR — Ambassador Greer Signs the United States–Argentina Agreement on Reciprocal Trade and Investment (ARTI) (Feb 5, 2026)
https://ustr.gov/about/policy-offices/press-office/press-releases/2026/february/ambassador-greer-signs-the-united-states-argentina-agreement-reciprocal-trade-and-investment -
La Nación — Se firmó el acuerdo comercial entre la Argentina y Estados Unidos (Feb 5, 2026)
https://www.lanacion.com.ar/politica/se-firmo-el-acuerdo-comercial-entre-la-argentina-y-estados-unidos-nid05022026/ -
Argentina.gob.ar — El Gobierno Nacional prorroga por un año el plazo de adhesión al RIGI (19 Feb 2026)
https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-nacional-prorroga-por-un-ano-el-plazo-de-adhesion-al-rigi -
Secretaría de Minería (Argentina) — Informe mensual: Exportaciones mineras en Argentina (Enero 2026) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2026.01_exportaciones_mineras_en_argentina.pdf -
Secretaría de Minería (Argentina) — Mercado de Cobre 2026 [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mercado_de_cobre_2026.pdf -
Secretaría de Minería (Argentina) — Informe Litio (Junio 2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_litio_junio_2025.pdf -
Secretaría de Minería (Argentina) — Portfolio of Advanced Projects: Lithium (2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/portfolio_lithium_2025ok.pdf -
Argentine Mining Exports Reach Historic Record of US$6.037 Billion in 2025
https://www.panorama-minero.com/en/news/argentine-mining-exports-reach-historic-record-of-us-6-037-billion-in-2025 -
Secretaría de Minería (Argentina) — Portfolio of Advanced Projects: Copper (2025) [PDF]
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/portfolio_copper_2025.pptx.pdf
Geopolitical Mining Advisory
Para el marco completo de Minería Geopolítica detrás de este artículo, consulta nuestro libro La Minería ha Muerto. Larga Vida a la Minería Geopolítica .